Blog
Por qué WinISD te da cinco cajas distintas para el mismo woofer
Hay un grave que llena la sala y otro que te pega en el pecho y se va. Los dos salen del mismo parlante: lo que cambia es la caja.
Abrís WinISD, cargás tu woofer, elegís caja ventilada — y aparece una lista: QB3, BB4, SBB4, C4, SC4, EBS3, EBS6. Ninguna dice cuál es la «buena». Y ahí empieza la confusión.
La pregunta mal planteada
La primera reacción es buscar cuál es el alineamiento correcto, como si fuera una jerarquía con un ganador. No lo es. Cada nombre describe un objetivo de diseño distinto, no un nivel de calidad.
¿Buscás la respuesta más plana posible? Hay un alineamiento para eso. ¿Buscás que el grave pegue más fuerte aunque pierda algo de fidelidad? Hay otro. ¿Te importa más la extensión real en baja frecuencia que el tamaño del mueble? Hay un tercero.
La lista no ordena de peor a mejor. Ordena objetivos.
QB3 — el que casi siempre vas a usar
Quasi-Butterworth de 3er orden. Apunta a la respuesta más plana posible, con la caja más chica y la frecuencia de corte más baja que ese driver específico puede dar sin generar un pico artificial. Es el default razonable cuando el objetivo es reproducción fiel — música, eventos, sistemas de referencia.
No es casualidad que el Compact Pro (FaitalPRO 15HP1010, Fs=40 Hz exacto, Qts=0.37) termine comportándose como un QB3 casi de manual. Su Qts cae justo en la ventana donde este alineamiento funciona mejor. Pero ojo: no lo elegimos del desplegable — ajustamos volumen y sintonía en WinISD hasta que la curva fue la que buscábamos, y resultó que matemáticamente eso es QB3.
BB4 y SBB4 — cuando el objetivo es pegar, no ser fiel
Boom Box y Super Boom Box generan, a propósito, un pico de presión justo antes de la caída. Es el sonido de car audio competitivo, de sistemas que priorizan impacto sobre exactitud. SBB4 simplemente amplía el rango de Qts que acepta esta filosofía.
¿Sirve para todo? En un sistema corporativo o de referencia, ese pico es justo lo que no queremos — es presión sin control, el mismo problema que describimos en el caso del Compact Pro: grave que empuja en vez de envolver.
C4 y SC4 — el punto medio
Chebyshev acepta un ripple controlado (un pico chico, no tan marcado como BB4) a cambio de una caída más pronunciada después de la sintonía. SC4 extiende el rango de Qts aceptado. Es la opción para quien quiere algo de refuerzo sin ir al extremo boom box.
EBS3 y EBS6 — extensión real, sin trampa
Extended Bass Shelf invierte la lógica: en vez de un pico, acepta una caída suave (shelf) para ganar extensión real en baja frecuencia. La caja sale más grande — del orden de dos tercios más que un QB3 equivalente — y la sintonía baja a la zona de 40 Hz (EBS3) o 30 Hz (EBS6). Es el alineamiento más honesto de la lista: no inventa presión, extiende el rango útil real al costo de tamaño y algo de eficiencia.
Un ejemplo: en este woofer, el «boom box» no existe
Con el 15HP1010 quisimos simular las tres opciones para graficarlas. El alineamiento BB4 no se pudo hacer. Barrimos de 30 a 220 litros y de 30 a 55 Hz de sintonía: el pico más alto que aparece es de +2,8 dB, y necesita una caja de 220 litros — o sea lo contrario de lo que un boom box promete, que es gabinete chico y mucho golpe.
No es un límite del simulador. Es el Qts de 0,37 del driver. Ese parámetro define qué familia de respuestas es alcanzable, y en este caso la lista de siete nombres se reduce en la práctica a unos pocos. El desplegable ofrece opciones que la física ya descartó.
Lo que de verdad importa
Estos siete nombres existen porque hace 40 años, antes de tener una computadora que simule en tiempo real, alguien tenía que reducir el universo de combinaciones posibles de volumen y sintonía a un puñado calculable con una regla de cálculo. Eran recetas para ahorrar trabajo, no leyes físicas.
Hoy WinISD te deja barrer el volumen de caja y la frecuencia de sintonía libremente, viendo en tiempo real la curva de SPL, la excursión y la velocidad de puerto. El alineamiento que termine describiendo tu diseño es una consecuencia, no un punto de partida. Diseñás para el objetivo — fidelidad, impacto, extensión — y el nombre del alineamiento aparece después, como una forma de comunicarlo, no como un molde que tenías que llenar.
Eso es exactamente lo que hicimos con el Compact Pro y con el sistema corporativo Doble 12″: partimos del objetivo de sonido, no de un nombre en un menú desplegable.
El parlante que tenés en la mano no cambia. Lo que cambia es qué le pedís a la caja, y eso lo decidís vos antes de abrir el simulador.
¿Qué querés que haga este sub: sonar plano, pegar, o llegar más abajo?
Seguí leyendo
- Lo que la caja sabe antes de que vos la construyas — la introducción a WinISD y por qué los parámetros T/S verificados importan
- El grave que aprendí a diseñar a 400 kilómetros de casa — caso real, Compact Pro
- Calculadora de potencia y herramientas de audio
Productos y herramientas de esta guía
Jonatan Lung — Activatech
EMPOWER YOUR SYSTEM
Más poder a tu sistema.
